The Hill cũng đánh giá và nhận định “điều may mắn” là các công ty so sánh quân sự chiến lược Nga tin rằng có siêu không nhiều bằng chứng cho thấy thêm Nga mong mỏi chiến tranh cùng với NATO.

Bạn đang xem: Tại sao nga không sợ mỹ

Hối hận cùng với Ba Lan?

Trang The Hill của Mỹ vừa mới qua tất cả bài so với về việc Mỹ sẽ điều cồn thêm nô lệ mang đến Ba Lan, coi đấy là sự tiếp diễn các cách nhìn với cơ chế đối nước ngoài “thiếu thốn sót”. Động thái cũng được đánh giá là “trò chơi” gián trá cho bất kỳ cuộc hội đàm nào về share gánh nặng vào Việc bảo đảm an toàn châu Âu.

Ngoại trưởng Mỹ Mike Pompeo cùng Sở trưởng Quốc chống Ba Lan Mariusz Błaszczak đã ký kết một thỏa thuận hợp tác hợp tác ký kết quốc phòng, Từ đó Mỹ đã gửi thêm ít nhất rộng 1.000 binh sĩ cho Ba Lan.

Đây được xem là hình tượng cho sự bảo đảm châu Âu của Mỹ, mà lại theo The Hill là một trong những cơ chế bị mắc kẹt nhìn trong suốt cha thập kỷ qua sau khoản thời gian Bức tường Berlin sụp đổ.

*

*

Binch sĩ Mỹ cùng Ba Lan vào một cuộc tập trận chung

Tờ báo Mỹ nhấn mạnh vấn đề, Tổng thống Trump đang tạo ra bão tố ở cả 2 bờ Đại Tây Dương Khi ông thông báo cắt giảm đáng chú ý số lượng chiến binh Mỹ đồn trú trên Đức. Bộ Quốc chống Mỹ tuim bố rằng 12.000 quân Mỹ sẽ rút ít ngoài Đức mà lại ngay gần một phần trong những đó sẽ cho đồn trú ngơi nghỉ những nước châu Âu khác, bao hàm Ba Lan.

Bất chấp ngay gần 4 năm hăm dọa của ông Trump với cam đoan của châu Âu, thực tiễn cơ bản của NATO đang không đổi khác. Mỹ vẫn chiếm khoảng 70% tổng đầu tư quốc phòng của NATO. The Hill nhấn mạnh vấn đề thực tiễn châu Âu là một trong châu lục phong phú, tuy thế chỉ 7 trong toàn bô 30 nước thành viên của liên minh này ý kiến đề xuất góp phần 2% GDP đến túi tiền NATO và điều này mãi mãi từ trước nhiệm kỳ của ông Trump.

Theo The Hill, các đời tổng thống Mỹ đều “cầu xin” những đồng minh châu Âu tự đảm bảo bản thân Tính từ lúc đầu Chiến trạng rỡ Lạnh. Năm 1951, Lúc chũm quyền lãnh đạo những lực lượng NATO nghỉ ngơi châu Âu, Tướng Dwight D. Eisenhower sẽ trực tiếp thừng chình ảnh báo: “Nếu trong 10 năm cho tới, toàn bộ binh sĩ Mỹ đóng góp tại châu Âu vì mục tiêu bảo đảm giang sơn không được trở về Mỹ, khi đó tổng thể dự án công trình này đã thất bại”.

Tờ báo Mỹ reviews, gánh nặng của NATO hiện là hầu như nước vi phạm luật nghiêm trọng tốt nhất, bỏ mặc mức chi tiêu bề ngoài của mình. Anh đang nhanh chóng cắt sút tối thiểu 148 cái xe cộ tăng võ thuật nòng cốt, hy sinh năng lượng phòng ngự thực thụ cho uy tín “trống rỗng” của nhị loại tàu sân bay. Pháp bảo trì năng lượng thực thụ nhưng lại càng ngày càng tập trung vào châu Phi cùng Địa Trung Hải, địa điểm chúng ta thấy bản thân kết nối với Nga ở Lybia.

*

Tờ báo Mỹ ko nhớ tiếc lời “chê bai” các đồng minh châu Âu

Riêng Đức bị The Hill Review là “một trò cười quân sự”: lắp thêm cất cánh của Đức bắt buộc đựng cánh, quân đội triển khai thậm chí còn thiếu lắp thêm phát dấu hiệu cơ bản và lực lượng sệt nhiệm bị các kẻ khủng cha tiềm tàng nghỉ ngơi nội địa đột nhập.

Tờ báo Mỹ mai mỉa rằng Khi kể đến câu hỏi đảm bảo an toàn châu Âu ngoài mối đe dọa được hiểu của Nga, đa số các thành viên NATO gồm có ưu tiên khác.

The Hill viết: “Và họ ko nên lo lắng về Nga: Mỹ chuẩn bị sẵn sàng lo câu hỏi bảo đảm an toàn chúng ta. Ba Lan ít nhất ko nằm trong Baltic, một nước về khía cạnh địa lý cần thiết bảo vệ nhưng lại cần thiết đọc được tại vì sao NATO yêu cầu quyết trọng tâm củng cố gắng. Song Việc Mỹ bức tốc lực lượng tại Ba Lan sẽ chỉ làm cho vấn đề tinh vi hơn”.

Xem thêm: Mua Sim 3G Đài Loan Ở Đâu - Sim Vibo 4G Lên Mạng Không Giới Hạn (365 Ngày)

Theo tờ báo này thì câu hỏi Mỹ tăng quân ngơi nghỉ Ba Lan, gồm nhiều lữ đoàn, vẫn dẫn đến nguy cơ lui tới lưỡng nan điển hình nổi bật về an ninh, Khi Nga bức tốc các đơn vị sinh hoạt biên cương Ba Lan vào vùng Kaliningrad của Nga nhằm đối phó.

Thất vọng với đồng minh, lo ngại cùng với đối thủ

The Hill cho rằng, giả dụ Mỹ hy vọng giúp những nước NATO vừa răn nạt Nga vừa từ vệ nếu vấn đề ngăn chặn thua cuộc, câu trả lời là lời khuyên và vũ trang, chứ đọng không hẳn quân đội Mỹ. Các nước nhà NATO bên trên con đường đầu, vốn đích thực khiếp sợ Nga, nên biến chuyển “phần lớn giang sơn nhím”, khiến cho họ trsống đề nghị vừa bền chí vừa khó có thể vượt qua thông qua tư tưởng phòng ngự trọn vẹn nhỏng của Phần Lan.

The Hill cũng nhận định và đánh giá “điều may mắn” là những công ty đối chiếu quân sự Nga tin rằng tất cả rất không nhiều minh chứng cho thấy Nga mong muốn cuộc chiến tranh cùng với NATO. Tuy nhiên, Nga không lo ngại một cuộc chiến cùng với Ba Lan hoặc thậm chí là cả vùng Baltic.

*

Binch sĩ Ba Lan trong cuộc tập trận chung cùng với NATO

Nhân trên đây, The Hill kể lại lời chỉ trích của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào mùa Thu năm kia khi ông nói NATO đang trải qua quy trình “chết não”. Tờ báo này dấn xét rằng NATO là một liên minch đang sinh sống chế độ từ động: trong kịch bạn dạng tốt nhất có thể NATO sẽ ảnh hưởng phân trọng tâm với tiêu tốn, còn tệ hại độc nhất là nguyên ổn nhân mang lại cuộc xung chợt sau đây.

Trong lúc ấy, The Hill xác minh Mỹ hiện nay đang bị bủa vây vì chưng những vấn đề nội cỗ, nợ nần phòng hóa học với đương đầu với cùng 1 đối thủ tuyên chiến đối đầu thực sự sở hữu tên China. Lời khulặng ở đầu cuối được chỉ dẫn là người Mỹ phải “nhường” quyền đảm bảo châu Âu cho những người châu Âu.

Hồi thời điểm đầu tháng 8, Ngoại trưởng Mỹ Pompeo vào chuyến thăm Ba Lan sẽ cùng rất Bộ trưởng Quốc chống nước chủ nhà Andrzej Błaszczak ký kết Thỏa thuận Hợp tác Quốc chống Tăng cường Mỹ-Ba Lan (EDCA) trước việc chứng kiến của Tổng thống Ba Lan Andrzej Dudomain authority.

Phía Mỹ xác định “thỏa thuận này đang chất nhận được tăng cường sự hiện diện luân chuyển dài lâu của Mỹ với khoảng 1.000 chiến binh, trong những số đó tất cả cả các thành phần như Sngơi nghỉ chỉ huy Quân đoàn V và một ssống lãnh đạo Sư đoàn của quân đội Mỹ, năng lực tình báo, giám sát và đo lường với thám thính cùng hạ tầng hỗ trợ một đơn vị kungfu của lữ đoàn thiết ngay cạnh và quân đoàn ko quân chiến đấu”.

*

NATO “giúp” Nga gồm nguyên nhân để tăng cường binh sĩ sinh sống Kaliningrad, trong những số đó mang tên lửa Iskander

Về phần mình, Bộ Quốc chống Ba Lan sẽ xem xét trên trang web của mình rằng phần đặc trưng nhất của thỏa thuận hợp tác là câu hỏi ra đời Slàm việc chỉ đạo chi phí phương của Quân đoàn V ở Poznan trong thời điểm tháng 10 tới.

Đơn vị này đã chịu trách nhiệm chỉ huy Lực lượng trang bị Mỹ nằm ở vị trí sườn phía Đông của NATO. Thỏa thuận này cũng vén ra kích cỡ pháp lý để tăng số lượng bộ đội Mỹ đóng góp tại Ba Lan lên 20.000 sau đây.

Ngoài vấn đề quân sự chiến lược, bạn Ba Lan vẫn tưởng tượng một viễn chình họa “color hồng” khi cho rằng y như những giang sơn không giống có quân nhóm Mỹ đồn trú, Ba Lan đang cung cấp những các dịch vụ cần thiết từng ngày nlỗi chỗ sinh hoạt, nhu yếu phđộ ẩm tương tự như những nhân tố cung ứng được chọn lọc trong việc bảo vệ lắp thêm và khí giới giỏi các dịch vụ cơ sở hạ tầng không giống. giá cả ước tính của các chuyển động này sẽ vào khoảng 500 triệu zloty (135 triệu USD) tưng năm.

Tuy nhiên, cũng đều có đông đảo so sánh cho là Mỹ với Chính phủ Ba Lan bây giờ sẽ đánh bài với sau này của Ba Lan, đẩy Warsaw không chỉ có vào trong 1 cuộc tuyên chiến và cạnh tranh cùng với nhị nước trơn giềng hùng to gan (Nga và Đức), ngoại giả có công dụng cao là tuyên chiến và cạnh tranh với cả nền kinh tế Khủng sản phẩm công nghệ nhị bên trên quả đât (Trung Quốc) về sau.